Er det kun mig der er ved at være træt af al den politisk korrekte snak om at to teamkammerater selvfølgelig skal have lige chancer? 
 
Inden Tysklands Grand Prix i eftermiddag fører McLaren-kørerne Lewis Hamilton (145 point) og Jenson Button (133) VM foran Red Bull´s Mark Webber (128) og Sebastian Vettel (121). VM ligner altså en direkte duel mellem McLaren- og Red Bull-kørerne, og på den baggrund er det åh-så-pænt at høre at teamcheferne Martin Whitmarsh og Christian Horner forsikre sig selv, hinanden, kørerne og omverdenen om at der ikke vi blive udstedt teamordrer.
 
Men holder de fine teorier i den virkelig verden? Måske har Whitmarsh og Horner brug for en lille lektion i formel 1-historie?
 
Skru for eksempel tiden tilbage til 1987. Her har Williams-Honda sæsonens suverænt bedste bil, men Nigel Mansell og Nelson Piquet slås indbyrdes og tager så mange point fra hinanden, at Alain Prost (McLaren-Honda) snupper titlen i en dramatisk finale i Adelaide (Australien).
 
20 år fast farward - til VM 2007. Her bør VM-titlen være en formsag for det stærke McLaren-Mercedes team med Fernando Alonso og Lewis Hamilton. Men igen - McLaren-Mercedes kørerne “driller” hinanden så meget i løbet af sæsonen at Kimi Raikkonen (Ferrari) kan snuppe titlen i en gyser-finale i Interlagos (Brasilien).
 
I øjeblikket finder vi Ferraris Ferando Alonso på femtepladsen med 98 point. Spanieren er solidt placeret som førstekører hos italienerne, Ferrari har en vis erfaring med at have en klar rollefordeling mellem første- og andenkørere (spørg Schumacher, Irvine og Barrichello!), og teamet er med deres seneste updates på fremmarch.
 
Kan Alonso profitere af at Red Bull- og McLaren-kørerne kæmper indbyrdes og med hinanden? Mærkelige ting er sket i formel 1...